تغییر دهمین شهردار در فصل کار؛ عواقب سخت دارد/
مرند و کابوس تغییرات مدیریتی؛ شهر قربانی آزمونوخطای شوراست؟
عواقب انتخابهای پیاپی شهردار در شورای ششم؛ از بیثباتی مدیریتی تا بلاتکلیفی پروژههای شهری
✍ : #رحیم_اصیل_میابی
تغییر مکرر شهردار در یک دوره شورایی، بهویژه زمانی که شهر در فصل اجرای پروژههای عمرانی و خدماتی قرار دارد، میتواند عواقب سنگینی برای مدیریت شهری و شهروندان به همراه داشته باشد.
در شرایطی که شهرداری باید تمام توان خود را برای اجرای پروژههای عمرانی، آسفالت معابر، ساماندهی شهری، جذب اعتبارات و پیشبرد برنامههای توسعهای به کار گیرد، تغییر مدیریت در رأس مجموعه میتواند موجب وقفه در تصمیمگیری، تغییر اولویتها، کندشدن پروژهها و سردرگمی در بدنه اجرایی شهرداری شود.
اگر در دوره ششم شورای اسلامی شهر مرند، این تغییر به انتخاب دهمین شهردار منجر شده باشد، دیگر نمیتوان موضوع را صرفاً یک جابهجایی مدیریتی معمول تلقی کرد؛ بلکه باید درباره ریشههای این بیثباتی و هزینههایی که شهروندان بابت آن پرداخت میکنند پاسخ روشنی به مردم داده شود.
مرند و کابوس تغییرات مدیریتی؛ شهر قربانی آزمونوخطای شوراست؟
عواقب انتخابهای پیاپی شهردار در شورای ششم؛ از بیثباتی مدیریتی تا بلاتکلیفی پروژههای شهری
مردم مرند از شورای شهر انتظار دارند مدیریت شهرداری را بر اساس تخصص، تجربه، برنامه، شایستگی و منافع بلندمدت شهر انتخاب کنند؛ چراکه شهرداری، نهادی نیست که بتوان آن را با تصمیمهای کوتاهمدت و تغییرات پیدرپی اداره کرد.
با این حال، تعدد تغییرات در مدیریت شهری مرند طی دوره ششم شورا، این پرسش جدی را در افکار عمومی ایجاد کرده است:
چرا مدیریت شهرداری مرند نتوانسته یک مسیر باثبات و مبتنی بر برنامه را طی کند؟
در این دوره، نامهای متعددی از جمله حسین کاوه، رضا اسدی، رضا نظری، سیدرضا هاشمی، ریحانی، بابک شریفی و سیدحسین موسوینظر در ارتباط با مدیریت شهرداری مطرح شدهاند؛ تغییراتی که فارغ از دلایل هرکدام، یک واقعیت را برجسته میکند: ثبات مدیریت شهری مرند با چالش جدی مواجه بوده است.
تغییر شهردار در فصل کار؛ چرا حساس است؟
فصل اجرای پروژههای عمرانی، زمان آزمون مدیریت شهری است. در چنین مقطعی، شهرداری باید از برنامهریزی عبور کرده و وارد مرحله اجرا، نظارت و بهرهبرداری شود.
تغییر شهردار در این شرایط میتواند باعث شود مدیر جدید برای شناخت مجموعه، بررسی قراردادها، آشنایی با پروژهها و تعیین اولویتهای خود زمان قابل توجهی صرف کند؛ زمانی که شهر و شهروندان برای پیشرفت و آبادانی به آن نیاز دارند.
عواقب این بیثباتی چیست؟
اتلاف زمان و منابع شهری برای تغییر و استقرار مدیران
کندشدن یا توقف برخی پروژههای عمرانی
تغییر مکرر اولویتهای مدیریتی و اجرایی
کاهش هماهنگی در بدنه شهرداری
دشوار شدن ارزیابی واقعی عملکرد مدیران
کاهش اعتماد شهروندان به تصمیمات شورا
ایجاد بلاتکلیفی در پروژههای بلندمدت
افزایش هزینههای ناشی از تصمیمات و تغییرات مدیریتی
سؤال جدی از شورای شهر
اگر انتخاب شهردار بر اساس برنامه، تخصص و توانایی اجرای مدیریت شهری انجام میشود، چرا شهر مرند شاهد چنین تعدد تغییراتی در رأس شهرداری است؟
اگر هر شهردار با برنامه مشخص انتخاب شده است، چرا پیش از آنکه فرصت کافی برای اجرای برنامه و پاسخگویی درباره نتایج آن داشته باشد، تغییر میکند؟
و مهمتر از همه:
آیا شورای شهر هزینه و تبعات تغییر دهمین شهردار را در فصل کار و اجرای پروژههای شهری بهطور کامل بررسی کرده است؟
مسئله امروز فقط نام شهردار نیست؛ مسئله، ثبات مدیریت شهری، برنامهمحوری، شفافیت تصمیمات و پاسخگویی شورای شهر در برابر مردم است.
مرند برای توسعه، به مدیریتی نیاز دارد که بتواند برنامه ارائه کند، فرصت اجرای برنامه داشته باشد و در نهایت بر اساس نتیجه کارش مورد ارزیابی قرار گیرد؛ نه اینکه با هر تغییر در فضای تصمیمگیری شورا، مسیر مدیریت شهری نیز تغییر کند.
شهر را نمیتوان هر سال با یک نقشه جدید اداره کرد. مرند بیش از هر چیز به ثبات، برنامه و تصمیمهای مسئولانه نیاز دارد.
دهمین تغییر؛ زنگ هشداری برای مدیریت شهری
اگر تغییر دهمین شهردار در دوره ششم شورا محقق شده باشد، این اتفاق باید بیش از یک جابهجایی اداری مورد توجه قرار گیرد؛ چراکه استمرار تغییرات مدیریتی میتواند نشانهای از نبود ثبات در سیاستگذاری و تصمیمگیری شهری تلقی شود.
اکنون افکار عمومی منتظر پاسخ روشن شورای شهر است:
چرا به این نقطه رسیدهایم؟
چه کسی مسئول هزینههای این تغییرات است؟
و مهمتر از همه، آیا این بار شهرداری مرند فرصت خواهد داشت یک دوره باثبات و برنامهمحور را تجربه کند؟
مرند، شهردارِ ماندگار و برنامهمحور میخواهد؛ نه مدیریت شهری گرفتار چرخه تغییرات توسط شورا!!